身為台灣車業相關產業的一份子,我由衷希望台灣自有品牌LUXGEN能成功。雖然在嚴董眼裡,LUXGEN其實更像是中國人的品牌,只是在台灣完全以台灣品牌來行銷。但今天能有這勇氣,在這種背景下開創新品牌,的確值得欽佩,當然其中除了理想,也有很多商業現實的考量參雜其中,在此略過不表。
現在網路上的輿論,不是盲目叫好就是無理看衰,這些都無助於提供對商品值得參考的評價,而且各方廠牌的網路行銷操作寫手無孔不入,讓睜眼說瞎話的垃圾文到處都是。但在這邊,看官可以看到最真實的訊息。
動力
車輛最核心的技術就是動力單元,其中主要包括引擎和變速箱。一般外行人只看馬力數據和0~100km/h的加速秒速,但真正值得參考的是車輛實際行駛時的加速反應(含起步、再加速等等...)、動力銜接、精緻度、噪音,還有最終的油耗表現。很多車廠雖然可以把馬力數據做出來,但整體的順暢和精緻度可直見高下,連一些大廠都不見得能做的很好。
而出乎意料,LUXGEN 7 SUV由華擎的引擎、歐洲Garratt的渦輪增壓組件、ASIN的5速自排組成的的動力單元有極佳的加速反應和精緻度,雖說借用別人的技術,但總體調教起來和各家大廠相比毫不遜色,拖動重達1噸8的車身也不顯吃力。由於中國現在的汽車自主品牌,在動力單元的順暢和精緻度都普遍不足,這點在LUXGEN未來進軍中國市場會是一大優勢。
linuswu5 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
我的BLOG要重新開張了,這段期間停擺了足足一年。
這一年來,工作變忙了、也因為可愛的女兒出生殺掉幾乎所有的空餘時間,連要好好看完一部電影都顯的奢侈,而且也經歷一個友情的經營失敗多少影響到自己的心情。
現在重新開張呢,依然會寫些電影的東西,但篇幅不會很多。不然回顧些好的「老」電影讓大家分享也不錯;另外就是會增加車評的部分。
汽車是我的工作,電影是我的興趣。
爲了蒐集些對汽車的市場資訊和評價,我會花些時間遊覽Mobile 01的討論區。但現在這類型的討論區已經面臨完全淪陷的狀態。一來是網友的發言水準非常參差不齊,攻擊性、垃圾發言非常多,沒有營養的見解也要屁上兩句或是喜歡挑釁,沒什麼有建設性的文章。再來車廠的網路職業寫手已經滲入這類型的討論區,不但以網友身分大作宣傳,並對不利的評價進行消毒。久而久之,內容的真實度非常低、不但資訊取得非常困難,也要浪費很多時間在沒有意義的回文上。
linuswu5 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
很久很久以前,T和Y談了場戀愛。那時是這兩個人剛當大學生的時代。Y剛經歷一場僅止於曖昧的情傷,而且Y是個話多的女孩。T從南部北上唸書,住在出租雅房平常晚上也沒有什麼事情好做,而且T是個很好的聽眾。所以這兩個人開始燒電話線,每個晚上至少要燒兩三個鐘頭。
每天這樣燒當然會燒出點什麼,T其實有點畏卻,T雖然是個學識淵博、機智幽默的人,但樣貌鄉土而且身材算五短型的,Y完全相反,纖瘦高挑逼近180,雖不算大美人但也算蠻甜美的。T大概沒自信對方能接受旁人看兩個人站在一起那10公分差距的目光,所以開始閃避Y,後來間接導致原本曖昧的情感與彼此之間的牽絆必須被明朗化,在所有的事情講開後,兩人就在一起了。
我以前曾覺得,若是外貌或條件看起來差距這麼大的兩人,最終還可以不顧別人的眼光走在一起,那這兩人的愛情一定更能經的起考驗。
Y算過命,那位算命先生很準,已經準確的測出Y生命中的些事情了。而T的樣貌,並非算命仙預測Y的伴侶的樣子。和T的這段感情Y其實很早就決定會有終點,只是不知道終點是什麼時候。撐過了T的兵役,大約在七年的時候Y提出了分手,而T是個就算心裡有千萬個幹,都會吞下去裝作灑脫同意的人,既不會挽留、口出惡言,一切會作到「讓對方滿意」的地步。
對於我們這些朋友而言,原本在一起的兩個朋友,分手之後兩個都還是我們的朋友,對於雙方的關心還是沒有少過。但不知道是Y心虛與對T的愧疚,怕我們不友善的看她,亦或是因為職場和生活環境的不同,她覺得我們這些老朋友跟不上她的腳步了。後來Y刻意的疏遠我們,到最後打了電話不接不回,寄了簡訊和E-mail也無消無息,剪斷了聯繫。彷彿要逃離她的過去一般,不再留戀。T對Y的聯繫也一併結束。
linuswu5 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
總算在昨天,在YAHOO電影上看到(500) DAYS OF SUMMER的上映消息,距現在還有兩個月。
這部很小成本、調性有點另類的愛情電影在美國獲得非常大的好評,雖然票房並不驚人,但從很多片面的消息簡單來說,就是:「看過的人都說讚」。
也是要大好評出來之後,這種片才有引進的機會。畢竟從轟隆隆的暑期檔結束之後,最近台灣真的很缺題材上吸引人的好片。惡棍特工在台灣視貨的觀眾又非常少,在國外造成轟動的DISTRICT 9也還沒引進台灣,只能說台灣片商在進片的判斷上還有進步的空間,當然台灣人看電影的品味也要再進步一點。
「戀夏500日」,對我來說還真是有點彆扭的片名。說詩意差了一點,唸起來有點繞口也不夠可愛。還不如曾看過一個網誌取名為「小夏的500天」來的好。
海報更是讓人跌破眼鏡,美國的海報多讚多有FU呀,結果來台灣用這副德行的...。
linuswu5 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
導 演: 王家衛
主要演員: 張國榮、梁家輝、梁朝偉、林青霞、張學友、張曼玉等
編 劇: 王家衛
年 份: 1994 (原版)/2008 (REDUX)
不負責任個人評價:★★★☆
linuswu5 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
COCO
AVANT CHANEL
(時尚女王香奈兒)
導 演: Anne Fontaine
linuswu5 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
如果大家沒有耐心看完我上一篇幹譙一堆國片的文章,我在這邊單純擷取我對「不能沒有你」的評價,給大家參考。如果看不太懂我所指涉的電影為何,請看上一篇「不能沒有你」不是什麼樣的台灣電影?
「不能沒有你」紮實,表現在戴立忍對片中角色的認知所下的功夫。所以「不能沒有你」裡面的角色很有真實感、演員演什麼像什麼,所以有動人的說服力而且可以把觀眾完全拉進故事情節。不像「台北二一」、「國士無雙」一般連最基礎的角色都扮演不好,共遑論要人體會所要表達的故事。
「不能沒有你」成熟,表現在戴立忍電影語言、敘事與工藝的層面的高度。雖然用樸實的手法,但技術面穩健純熟,每一個鏡頭的框景、調度都展現對電影品質的要求和用心。這正好是「海角七號」未盡完美之處。
「不能沒有你」誠意,戴立忍對他想要拍的故事做了最足最深的理解,他知道自己要表達的是什麼,而且非常有自信。所以他不需要炒作刻板印象、不需要灑狗血作刻意戲劇化的處理。例如在片中代表國家機器末端的公務員們都維持著基本的客氣、都沒有顯露事不關己的態度,也都在自己可以做的範圍幫上那點忙,但要從中成功表露公務員與社會大眾所缺乏的「同理心」,足見戴立忍對他對想要表達主題的理解與掌握力。而非像很多很多國片,空有一堆想表達的理念,卻沒有用心去理解事件深沉的本質、用心去建構表達的方式。導致在座談會談創作理念,都可以談的頭頭是道,電影本身的展現卻慘不忍睹。
「不能沒有你」親切,它不賣弄艱澀難懂的電影語言、不用藝術為名故弄玄虛和觀眾捉迷藏,滿足影評人的成就感。它就是很實在的把一個故事說的好,說的讓每一個觀眾都知道、都能體會。不像很多電影工作者因為沒有把故事忠實呈現的能力,所以故弄玄虛、添油加醋怕被人看破手腳,反而讓電影本身窒礙難懂,自我侷限。
linuswu5 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
我知道這標題很怪,但為了避免很多人還沒看過「不能沒有你」就把它打入那些「不好看的台灣電影」冷宮,我覺得有必要提出些案例用消去法,來還原本片的評價。畢竟在現在這種普遍性對台灣電影的不信任感和對黑白電影接受度非常差的時空環境下,對「不能沒有你」的票房是非常不利的。
首先,台灣觀眾對於台灣大師導演拍出來的電影是有很高的排斥感,都說不好看而且沉悶,這些泛指侯孝賢、楊德昌、蔡明亮等等...。坦白說,這些人拍的電影不是不好,而是不好看(沒有娛樂性)。例如蔡明亮的作品中我只認真看過「河流」,雖然我對蔡明亮完全不靠對白,以其高超的電影手法,把他想要的主題和意境表達出來感到讚嘆,但也必須承認很沒有娛樂性(就是很難看的意思)。這些導演是台灣電影的真正瑰寶,但走的是小眾的非主流路線,觀眾不但要有很大的耐心去理解才能體會,還必須具備一定程度對電影工藝和美學的理解和鑑賞能力才能看的出樂趣。有的人把台灣電影的沒落都怪在那些大師盡拍些看不懂的電影,我卻覺得真正該負責任的不是那些大師,因為我覺得那些畢竟算是好電影。
但我必須要強調「不能沒有你」的節奏不但不緩慢,也沒有難懂的電影語言,而是適合一般大眾觀賞的電影。
真正該為台灣電影負責的是,那些沒料還要故弄玄虛的電影工作者,還有一些新銳導演,基本功都還沒做足,搞到一點資源就亂拍些什麼東西都不到位的濫片。
最近這幾年的台灣電影,我看了「殺人計畫」、「台北二一」、「宅變」、「國士無雙」、「詭絲」「練習曲」、「不能說的秘密」、「功夫灌籃」、「囧男孩」、「停車」,當然還有去年的炸子雞「海角七號」。
linuswu5 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
導 演: 戴立忍
主要演員: 陳文彬、趙祐萱、林志儒
編 劇: 戴立忍
年 份: 2009
負責任個人評價:★★★☆
linuswu5 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
PUBLIC
ENEMIES
(頭號公敵)
導 演: Michael Mann
linuswu5 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
2001年時,Mann以拳王傳記為題材拍了ALI
(叱吒風雲),本片幫Will Smith首度獲得奧斯卡的提名,但因為看這片時精神狀況不佳,加上Michael Mann用大量手持鏡頭帶來記實感,色調又偏向高感度底片和正片負沖效果的那種粗顆粒和色偏強烈的質感,沒什麼親和感,我還真看到睡著,而且還沒有機會真正再看一次,所以這片不評價。
(ALI:不負責任個人評價:不評價/IMDB
6.8)
2004年,Michael
linuswu5 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
Michael
Mann就是PUBLIC ENEMIES的導演,他對我或是很多影迷來說,都是那種不管他今天拍的是什麼題材的片、什麼人來演,都一定會去戲院報到、甚至說是「朝聖」的金字招牌。同樣會讓我這麼做的,只有拍SEVEN
(火線追緝令)、FIGHT CLUB (鬥陣俱樂部)和近作THE CURIOUS CASE OF BENJAMINE BUTTON (班傑明的奇幻旅程)的David
Fincher,還有拍MOMENTO (記憶拼圖)、ISONMIA (針鋒相對)和DARK KNIGHT (黑暗騎士)的Christopher Nolan。當然還有李安。
當然這導演也不是沒拍過讓人失望的作品,但他就是有這種魅力,特別是獨具魅力的影像風格和驚人的磨戲技巧,所以把他拍的作品和大家介紹一下,也可以作為PUBLIC ENEMIES的先前導覽。
linuswu5 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()